(11.11.2011)
Naše město nevzkvétá a nerozvíjí se. Zato je rozmnožován majetek některých místních politiků a radních. Proč, příčin je mnoho, ale které jsou určující?
Hlavní příčina, podle mého názoru tkví v tom, že voliči nechali uchvátit město dlouhodobě vládnoucí elitě politiků ČSSD a ODS, která rabuje jeho veřejné finance. Platí princip rozpočtových opatření, který dělá ze schváleného rozpočtu „cár papíru“.
Veřejné zakázky jsou evidentně předražovány, minimálně o 10%, protože jsou nedbale připravovány, zejména v projektové a před projektové přípravě, možná záměrně.
Chod magistrátního úřadu je neefektivní, netransparentní a nákladný a nikoho z odpovědný to nezajímá.
Vynakládání finančních prostředků a hospodaření s městským majetkem je trestuhodně nehospodárné.
Opozice je vytěsněna na okraj možnosti podílet se na tvorbě návrhů a rozhodnutí.
Rada města na sebe vztahuje účelově mnoho záležitostí, která by mělo řešit veřejně zastupitelstvo.
Občany města a jeho místních částí nikdo neposlouchá.
Jen některé příklady:
- Koupě rozsáhlých pozemků v k.ú Újezdec za 25 mil.Kč na průmyslovou zónu. Území leží 10 let ladem bez využití a bez odpovědnosti za výsledek.
- Milionové investice do Letiště Přerov a.s. bez jakékoli jasné a určité perspektivy a návratnosti, vložené peníze se s vysokou pravděpodobností městu nevrátí.
- Náklady na tzv. restrukturalizaci magistrátního úřadu přes 16 mil. korun – popsáno 5 správních procesů s úsporou 20 zaměstnanců. Jedna ze studií doporučovala úsporu 50-55 zaměstnanců úřadu. Tajemník nepočítá s dalším zeštíhlením, tedy se zvýšením produktivity. Průměrná mzda úředníka magistrátního úřadu Přerov činí 28 000 Kč. V Olomouckém kraji je to něco lehce přes 20 000 Kč, podle statistických údajů průměrná mzda ve veřejné správě vůbec, činí něco přes 24 000 Kč. Jsou města,kde musí jeden úředník obsloužit až 240 občanů, v Přerově 144.
- Neproporcionální investice do místních částí, např.Újezdec za poslední léta 120 mil. a k tomu 25 mil. na nevyužívanou tzv. průmyslovou zónu.
- Nekompetentní zadání soutěže na veřejného autobusového dopravce.
- Nesmyslné nabytí tzv. Posádkové správy do majetku města.
- Nevyužití pilířů původního Tyršova mostu k výstavbě nového mostu.
- Neschopnost městských orgánů zamezit odchodům z města zejména mladých lidí.
- Nerovné postavení podnikatelů a živnostníků k městským veřejným zakázkám.
- Nepromyšlený prodej Škodovy ulice za 1 500 000 Kč.
- Ignorance zpřísnit provozování hazardu a konzumaci alkoholu na veřejných prostranstvích.
- Nesmyslný záměr 100 mil. úvěru na vybudování tzv. optické metropolitní sítě.
- A zadluženost, zadluženost městské kasy.
Nechci unavovat dalším výčtem nehospodárností současné politické reprezentace, ale jedno si nemohu odpustit: Kam až občané města Přerova nechají dojít zřejmé nehospodárnosti při správě města? Kdo Přerovu vůbec vládne? Víte to? Já ne, ale primátor města zbohatl v politice.
Vladimír Puchalský
zastupitel za koalici Společně pro Přerov
