Zcela samozřejmě vítám myšlenku obnovy Knejzlíkových sadů, ale v poněkud odlišném provedení.
Ze zdůvodnění vedoucího odboru Stavebního úřadu a ŽP – RNDr. Pavla Juliše, cituji:
- „ÚP měla zpracovatelka (mj. zkušená projektantka ÚSES) k dispozici. Skladbu stromu volila tak, aby výsledný sadový prvek tvořil důstojný nástupní prvek do celého širšího území, upoutal pozornost již při příjezdu svým uspořádáním a barevností v jarním i letním období, aby kosterní dřeviny tvořily původní dlouhověké dřeviny, aby použité dřeviny ani lokálně nenarušily rovnováho ekosystému a aby nebyly nikterak dotčeny funkce dynamických prvků ÚSES.
- Rozpočtovaná částka (viz předloha) je 441 000,- Kč (bez propagace) – stromy vysazuje město na své náklady jako kompenzaci za vykácené dřeviny (povinnost mu byla uložena jako náhradní výsadba), stromy zůstávají ve vlastnictví města
- Primárním správcem je vlastník – odbor MAJ, po dobu záruky na dodaný materiál provádí údržbu dodavatel
- Dodavatele vybýrá odbor MAJ formou výběrového řízení (může potvrdit Mgr. Vojtášek); dřeviny budou dodavatelem dovezeny těsně před výsadbou (před tím bude v místě dodavatele zkontrolována jejich kvalita)
- Záměr širšího využití území je popsán v důvodové zprávě, resp. studii
- Dar sponzorů, resp. patronů stromů, bude v plné výši využit Nadací. Patron platí přímo nadaci a s ní uzavírá smlouvu o způsobu využití poskytnuté finanční částky. Město vysazuje stromy za své (jako náhradní výsadbu) a při té příležitosti vzniká, dle mne, vícerá přidaná hodnota (vhodné doplnění dosavasdních aktivit Predmostenzis a ZŠ J. A. Komenského, atraktivita turistické trasy a naučné stezky, základ pro další výsadby včetně památkového sadu, posílení povědomí o historii lokality a Předmostí vůbec). Stromy budou vysazeny jednorázově, bez ohledu na to, kolik patronů nadaci přispěje“.
Nemíním hodnotit návštěvnost této lokality, ovšem kdykoliv jsem na tato místa zabloudil, tak jen vyjímečně jsem zde nějakou osobu potkal (mimo předem připravené akce). Zdůvodnění pana Juliše považuji za vynuceně účelové. Netuším, kdo je ta „zkušená projektantka ÚSES“, nepředpokládám však natolik zvýšenou návštěvnost těchto míst ve všedních dnech tak, aby se to vyplatilo a dalo srovnat např. s návštěvností Rybářské aleje u přerovského rybníku, kudy denně prochází a projíždí stovky přerovanů, proč tedy pan Juliš nevynakládá odpovídající úsilí raději na obnovu Rybářské aleje, kterou mají obyvatelé Přerova prakticky přímo ve městě a dokonale ji využívají. Mimochodem, informační tabule (Alej roku 2012) provizorně instalovaná poblíž lávky u tenisu byla vyvrácená 6.3.2013 – vydržela od 14.12.2012. – definitivně zmizela 10.3.2013.
Adin Vyhlídka
